Meganiese Forex

Handel in die FX mark met behulp van meganiese handel strategieë Voorrade vs Forex. Hoekom is dit makliker om 8220; ryk quick8221; met Aandeel 29 Oktober 2010 9 Comments Dit is baie algemeen as jy soek vir die voordele van die forex om ton van webwerwe wat jy vertel gelees waarom forex is soveel beter as aandele en waarom dit 'n baie sappiger geleentheid vir wins met ongekende hefboom en onbeperkte potensiaal verteenwoordig. Mense wat skryf oor hierdie saak sê vir julle dikwels dat forex is beter, want dit is 'n 8220; 24 uur market8221; waarin jy kan wins maak ten spyte daarvan dat 'n 8220 Bull of beer market8221; en alhoewel beide van hierdie dinge is waar, hulle versuim om altyd die belangrikste verskille tussen voorraad en forex en waarom-beurs is baie meer geskik vir 8220 te noem; maak mense Rick quick8221; as die forex mark. Op vandag se post ek sal praat oor die rede waarom dit is baie moeiliker om groot vinnige winste uit forex te bereik as gevolg van inherente beperkings van die mark en waarom dit klaarblyklik nie die geval vir aandele. Na die lees van hierdie artikel sal jy beter verstaan ​​die werklike verskille wanneer belê en handel wat verband hou met jou winsgewendheid wanneer die handel óf forex of voorrade. Daar is 'n paar ooglopende verskille tussen die forex en aandelemarkte wat ons almal weet. Die forex mark is oop 24/5, die aandelemark is nie, die forex mark kan jy 'n baie hoë hefboom (1: 50-1: 400) gebruik die aandelemark nie, die forex mark kan jy dag handel vanaf 1 dollar, die aandelemark nie, die forex mark kan jy maklik te betree kort posisies, die aandelemark nie, ens Klaarblyklik blyk dit dat die forex mark het baie meer potensiaal vir 8220; n groot vinnige profits8221; maar die werklike antwoord is dat dit eenvoudig nie die geval nie. As jy vergelyk die aantal seldsame 8220; n vinnige rich8221; gevalle wat as gevolg van wat baie sal oorweeg 8220 het gegenereer lot; eenvoudige luck8221; die gevalle in die aandelemark is redelik algemeen, terwyl die gevalle in forex is nie bestaan ​​nie (ten minste ek kon kry nie). Byvoorbeeld op die 1999 bulmark aangevuur deur die dot com borrel is daar ten minste 3 of 4 bekende voorbeelde van mense wat 'n 30-100K kapitaal het en omskep dit in 5-10 miljoene dollars in 'n enkele jaar. Gedurende die afgelope 20 jaar wat jy kan in werklikheid vind talle voorbeelde van mense wat het ryk op hierdie manier handel aandele, terwyl in forex is dit nie die geval nie. Wat is die fundamentele verskil dat die 8220 maak; ryk quick8221; verskynsels so 8220; common8221; in aandele en bykans nul in forex. Die antwoord is in verband met die wyse waarop die markte te ontwikkel en die bates wat hulle handel. In forex jy spekuleer oor die waardering van 'n land se geldeenheid teen 'n ander. Skommelinge van hierdie waardes is gewoonlik baie klein en vaste en die wins wat jy kan onttrek van hulle is beperk. Byvoorbeeld, as jy het 'n 10K rekening en jy het 'n 1: 100 hefboom en jy gebruik al jou hefboom te kry in 'n posisie en die mark het 'n duisend pitte in jou guns tel sonder om jou 'n marge oproep (10, 100K baie, 100 dollar per pit, 1000 pitte) jy sou op die ou end het 110k. Nou as die mark het net 100 pitte teen jou, sou jy 'n marge oproep kry en verloor al jou kapitaal. Neem in ag dat die voorspelling van 'n 1000 pit swang binne 100 pitte is baie moeilik om te doen en jy sal verstaan ​​dat om 8220; n groot returns8221; uit die forex mark om vinnig ryk te kry is baie moeilik. As jy wil dat 10K rekening neem tot 1 miljoen jy nodig sou wees om baie meer te waag en die probleem sal nog groter geword. Sommige mense sal argumenteer dat jy hierdie groot winste deur daaglikse samestelling kan bereik (byvoorbeeld 'n daaglikse 5% wins) die probleem is dat so 'n benadering nie die geval vereis 8220; luck8221; maar 'n ware baie groot langtermyn statistiese rand (wat duur vir ten minste 'n jaar) iets wat die mark ongelukkig nie toelaat. Nou met voorrade is dit baie anders omdat wanneer jy 'n voorraad handel (wanneer jy dit koop) jy die risiko net verloor al jou geld indien die voorraad gaan na nul en jy het onbeperkte opwaartse potensiaal. Aangesien daar is maatskappye wat kan gaan van 'n baie lae waardes te uiters hoë handel waardes in 'n paar jaar word dit duidelik dat enigeen wat betrap hulle wanneer hulle klein met 'n groot bedrag geld kan werklik 'n miljoenêr veel vinniger as iemand handel forex geword. As jy 'n voorraad te koop teen 50 pennies en dan die voorraad gaan na 100 dollar in 2 jaar wat jy gemaak het in werklikheid 200 keer jou aanvanklike belegging, maklik om 'n 10K belegging tot 2 miljoen dollar. Natuurlik, dit is geweldig moeilik om te doen en jy is gebind om al jou geld verloor met 'n hoë waarskynlikheid, maar dit het in werklikheid gedoen, wat daarop dui dat hierdie 8220; winsgewend luck8221; moontlik in aandele, maar heeltemal onmoontlik in forex te danke aan die werklike make-up van die mark. Ek het 'n uitsig oor die forex mark in die afgelope paar jaar as 'n beter belegging voertuig as aandele ontwikkel. Ek kan die forex mark suksesvol handel te dryf met behulp van meganiese handel strategieë en kry 'n gemiddelde saamgestelde jaarlikse wins hoër as dié van die aandelemark wat beteken dat in die lang termyn vir my is dit beter om te belê in buitelandse valuta en maak opbrengste uit ondoeltreffendheid binne munt pare as om doen dieselfde met voorrade. Die forex mark bied 'n geleentheid om robuuste beleggings te bou met minder kapitaal en kalm te bly onder die mark crashes iets wat voorraad beleggers eenvoudig nie kan doen nie omdat dit hulle direk raak. Dit is my oortuiging dat forex is 'n beter langtermyn belegging as aandele van 'n opbrengs en stabiliteit perspektief. Maar ek moet erken dat van 'n vinnig ryk perspektief is dit nie die geval nie sin maak om buitelandse valuta handel as die potensiële beloning is beperk en die potensiële risiko is baie hoog. Enigiemand handel hierdie mark sonder 'n ware langtermyn rand, 'n poging om te gebruik 8220; ryk quick8221; stelsels soos hoë aged martingale of scalpers is seker om hul rekening te wis skoon in die medium termyn en in die kort termyn hul loon weg gewoond baie betekenisvol aangesien hulle sal probeer om alles te waag elke keer om die 1K te bereik om 'n miljoen dollar droom. Indien 'n persoon wil vinnig ryk en uit kans kry, dan aandele sal die pad om te gaan, in die voorraad wat jy kan selfs navorsing van die maatskappye doen en identifiseer diegene wat 'n potensiële betekenis wat jy effektief dieselfde risiko's kan neem as in opbrengs forex met 'n veel hoër en potensieel onbeperkte beloning vir 'n 8220; al of nothing8221; weddenskap. Om op te som, die idee dat forex is 'n beter mark te kry 'n baie rykdom vinniger is 'n hol en ongegrond een. As dit jou doel sou ek kyk na aandele waar daar baie gedokumenteerde gevalle van mense wat presies dit gedoen het (weg van 'n paar duisend tot 'n paar miljoen), terwyl as jou doel is om jou kapitaal te laat groei vir 'n lang termyn winsgewendheid dan forex kan 'n goeie geleentheid met baie beter en stabiele langtermyn voordele in vergelyking met-beurs. Ek weet dit klink soos die totale omgekeerde van wat mense gewoonlik dink, maar as jy my gedagtegang te volg, sal jy sien dat dit eintlik maak 'n baie sin. o) As jy wil graag meer inligting oor forex meganiese handel stelsels en hoe jy kan ontwerp en bou jou eie waarskynlik langtermyn winsgewende stelsels asseblief oorweeg om by Asirikuy, 'n webwerf vol opvoedkundige video's, handel stelsels, ontwikkeling en 'n gesonde, eerlik en deursigtig te leer benadering tot outomatiese handel in die algemeen. Ek hoop dat jy hierdie artikel geniet. o) 9 Responses to 8220; Aandeel vs Forex. Hoekom is dit makliker om 8220; ryk quick8221; Met Stocks8221; Ek stem saam dat 'n voorraad vang 'n baie mooi terugkeer kan verskaf, maar dit is 'n ware kuns, 'n paar mense besit 'n gevoel van die mark. Handel in die FX mark met behulp van meganiese handel strategieë Hulle sê 90-95% van Retail Handelaars verloor al hul geld: enige bewyse? As jy wil die meeste kleinhandel handelaars daar buite dan een van die eerste dinge wat jy dalk oor kleinhandel handel gehoor is dat tussen 90 en 95% van alle kleinhandel handelaars verloor al hul geld. Seker, hierdie syfer isnt altyd dieselfde en 'n paar boeke / mense sal dit so hoog as 99% van die kleinhandel handelaars en 'n paar so laag as 85% te neem, lyk dit asof daar egter 'n stilswyende ooreenkoms in die gemeenskap wat dat die waarskynlikheid van 'n lang impliseer wees termyn sukses is iewers in die 01:10 tot 1: 100-streek. Een van die dinge wat ek nog altyd gewonder waar hierdie nommer vandaan kom en of daar enige werklike bewyse dat rug op dié syfer. Is daar enige studie wat kleinhandel handel sukses verken? Is daar enige bewyse wat ons vertel dat die waarskynlikheid van 'n langtermyn rand so laag? Op vandag se post ek gaan jy deur 'n paar van die bewyse wat ek oor die onderwerp en wat dit vir ons oor handel en die sukses van die kleinhandel handelaars gevind. In die eerste plek, laat ons onthou dat die bogenoemde statistiek hoewel gebruik word om 'n baie groot mate in forex is eintlik ouer as hierdie (ek gevind boeke gebruik dit in futures gedruk in die vroeë jare 90) so waarskynlik die bogenoemde nommer is afgelei van waarnemings oor markte anders as Forex. was egter nie in staat om die presiese oorspronklike bron van hierdie aanhaling vind, aangesien dit slegs aangehaal sonder verwysing en daarom het ek besluit om 'n bibliografiese soektog te doen om te sien of ek kan 'n paar 8220; moderne evidence8221; dat die bogenoemde is egter waar. Op soek na akademiese artikels wat handel oor kleinhandel handel prestasie is nie maklik nie, ten spyte van die feit dat die onderwerp is nogal interessant is dit deur waarneming op sy beste en dus nie in die belang van die meeste mense toegewy aan wiskunde, handels - of statistieke. My eerste bewysstuk is afkomstig van die Journal of Finansiële Analise in 'n artikel deur D. J Jordaan (2003) waar die winsgewendheid van voorraad dag handelaars bestudeer en die gevolgtrekking is dat ongeveer 20% van die dag handelaars bestudeer het winsgewend uitkomste. Dit is interessant om daarop te let dat die voorraad is 'n mark met inherent minder hefboom en dus 8220; safer8221; sodat ons sou in werklikheid verwag dat die winsgewendheid van die kleinhandel handelaars daar 'n bietjie hoër wees. Dit is egter nie altyd die geval nie. 'N Studie wat deur B. M Barber rondom Taiwan handelaars gepubliseer in SSNR in 2004 toon dat die prestasie van die dag handelaars selfs minder as dit kan wees. In die Taiwan scenario 'n bietjie van 'n verdere ontleding is gedoen en die skrywers aflei dat slegs sowat 1% van die handelaars het ten minste 2 jaar van winsgewendheid terwyl die res van die handelaars in 'n langdurige verloor streep wat eindig met 'n rekening Wipeout gaan. Die bewyse wat ons het van hierdie twee artikels dui sterk daarop dat die meeste dag handelaars in aandele geld verloor. Sedert Forex is 'n mark met 'n hoër hefboom sou ons verwag dat die syfers te wees as 'n beste geval van dieselfde grootte. Natuurlik word dit belangrik om ook te soek vir inligting in hierdie verband oor Forex. Maar sedert Forex is nie verhandel deur 'n sentrale ruil, maar deur middel van kleinhandel makelaars, is dit baie moeilik om toegang tot enige inligting te kry (en dus is daar geen studies in hierdie verband), want hierdie data privaat gehou deur die makelaars. Hoewel die NFA gedwing makelaars om die aantal winsgewende en verloor kleinhandel handelaars per kwartaal wys dat hulle nie verplig om te sê wat die omset is en dus is daar geen manier om te weet wat die langtermyn (2 jaar byvoorbeeld) koers van forex handelaars sukses is. Ons weet net dat in die baie kort termyn (kwartaal) oor 50-70% is nutteloos, maar dit is waarskynlik tussen 95-99% ná 'n tydperk van twee jaar toegeneem tot 'n figuur. Na soek na 'n rukkie kon ek 'n paar bronne wat hierdie teorie op terug te vind. Die eerste ware bewysstuk is afkomstig van Reuters op 'n artikel wat praat oor die verbod op die kleinhandel forex in China. Die Chinese regering het uitgevind dat meer as 90% van die deelnemers hul deposito's verloor het, wat beteken dat dit 'n hoogs riskante mylpaal vir die algemene bevolking, baie meer in lyn met 'n casino as 'n belegging voertuig. Dit is die eerste stuk van bewyse dat ons toon dat die suksessyfer in die kleinhandel forex is in lyn met die 8220; rumored8221; bedrag, alhoewel die presiese waardes uitgevind deur die Chinese nie uiteengesit (bloot dat meer as 90% het hul geld). My finale bewysstuk is afkomstig van die Los Angeles Times op 'n artikel gepubliseer 'n bietjie meer as 'n week gelede. Op hierdie artikel joernalis gaan Nathaniel Popper in diepte in die huidige Forex besigheid in die Verenigde State van Amerika, wat daarop dui dat makelaars inderdaad 'n spel van massiewe omset waarin hulle is hoofsaaklik geïnteresseerd in 8220 speel, brand en cycling8221; eerder as om die behoud van kliënte vir 'n lang tydperke termyn. Die skrywer gaan in 'n paar van die inligting wat deur die Amerikaanse Forex makelaars en hoe dit lei tot die gevolgtrekking gekom dat die meeste kleinhandel handelaars verloor al hul geld in die Forex mark data. Die artikel maak 'n goeie punt, met klem op die feit dat mense gewoonlik in die handel met die doelwitte van die maak van groot bedrae geld (met 'n gemiddelde aanvangskapitaal van 3K), maar die binnebas meerderheid verloor al hul deposito. Sekerlik sal ons waarskynlik nooit 'n ordentlike akademiese studie oor die kleinhandel Forex handelaar winsgewendheid omdat makelaars nooit die inligting wat nodig is om dit uit te voer sal gee. Tensy die regeringsmagte makelaars rekening omset aantal openbaar en maak 'n verskil tussen onaktiewe, aktiewe en margined rekeninge die werklike syfer van hoeveel kleinhandel handelaars is winsgewend sal duister wees. Dit is egter waar dat die getuienis in voorraad en futures dui op 'n suksessyfer van tussen 10-1% en inligting van die Chinese regering doen vir ons sê dat die kleinhandel sukses is eintlik op sy beste onder 10%. Nou as 'n stukkie van die skelm inligting (meer soos skinder) Ek kan jou vertel dat 'n vriend van my werk by 'n groot Europese makelaar het my vertel dat hulle 5 jaar rekening suksessyfer is minder as 0,5%. Op die ou end lyk dit of die ou handelaar woord is reg vir die groot meerderheid van die kleinhandel handelaars: As jy 'n klein fortuin trading8230 maak; Begin met 'n groot fortuin: o) As jy wil graag meer inligting oor my werk in outomatiese handel en hoe jy kan leer hoe om te skep en handel stelsels te evalueer met behulp van gesonde handel taktiek en evalueringsmetodes oorweeg asseblief by Asirikuy leer. 'n webwerf vol opvoedkundige video's, handel stelsels, ontwikkeling en 'n gesonde, eerlike en deursigtige benadering tot outomatiese handel in die algemeen. Ek hoop dat jy hierdie artikel geniet. o) Handel in die FX mark met behulp van meganiese handel strategieë Loop van die CFTC. Watter Nie-NFA makelaars kan burgers van die VSA nou gebruik? Die nuwe regulasies wat deur die Commodity Futures Trading Commission (CFTC) in die Verenigde State van Amerika het nie slegs 'n beperkte hefboom om 01:50 (hoofvakke) en 01:20 (ander pare), maar hulle het ook Amerikaanse makelaars met nie-Amerikaanse kantore repatrieer Amerikaanse kliënte so dat die handel hulle volgens die Amerikaanse regulasies. Gedurende die afgelope paar weke mense met rekeninge by FXDD (Malta), Forex Verenigde Koninkryk en FXCM Verenigde Koninkryk onder andere is vertel deur hul makelaars wat voor 18 Oktober hul rekeninge sal terug na hul Amerikaanse tak geskuif sodat die rekeninge kan handel onder die huidige Amerikaanse wette. Baie mense is nie baie gelukkig oor dit te danke aan die verskansing, hefboom en EIEU (eerste-in-eerste-uit) beperkings van die NFA wat erge beperkings in die manier waarop mense kan handel, veral inhou wanneer die gebruik van die Meta Trader 4 platform wat het 'n paar belangrike beperkings met betrekking tot hoe posisies kan behandel word. Beteken dit dat alle burgers van die VSA het om handel te dryf onder die Amerikaanse wet. Is daar enige opsie beskikbaar vir kliënte VSA? Sover ek verstaan, die wetgewing wat tans in plek is nie baie duidelik hieroor. Dit is duidelik dat makelaars wat beide VSA en oor die see kantore net kan neem Amerikaanse kliënte onder hul Amerikaanse tak, maar dit is nie baie duidelik of nie-NFA makelaars kan in werklikheid neem 'n Amerikaanse kliënte te alle. Tot nou toe is daar geen pogings om nie-Amerikaanse makelaars ophou om kliënte te aanvaar Amerikaanse gewees het, maar dit kan gebeur in die toekoms. In die tussentyd is dit blyk dat 'n Amerikaanse burger kan oopmaak en handel met 'n nie-NFA makelaar met dien verstande dat hierdie makelaar het absoluut geen bande met die VSA (geen NFA regulasie of Amerikaanse kantore) en dat die makelaar het voorheen aanvaar burgers van die VSA. Ek het 'n ruk het op soek na nie-NFA makelaars wat burgers aanvaar VSA en ek het 'n klein lys vir dié van julle wat belangstel om dit te doen saamgestel. Hou in gedagte dat jy moet e-pos of praat met die ondersteuning van enige van hierdie makelaars as jy wil om aan te sluit om te verseker beide dat hulle hul huidige stand nie sal verander op kliënte VSA en dat hul handelstoestande en deposito / onttrekking fasiliteite is in lyn met jou behoeftes. Dit is die nie-NFA Meta Trader 4 makelaars Ek het gevind dat nog aanvaar Amerikaanse kliënte (na hierdie datum) ActivTrades Verenigde Koninkryk LiteFX Seychelle FXOpen Egipte Forex-metaal Rusland VantageFX Australië InstaForex Rusland Tadawul FX Switserse MIG Bank Switserse DukasCopy Switserse Soos jy sien daar is 'n hele paar makelaars wat nog sal aanvaar Amerikaanse kliënte met baie van hulle baie goed gereguleer in Switserland en die Verenigde Koninkryk, soos Dukascopy en ActivTrades terwyl ander baie betroubare makelaars met baie jare van sy bestaan ​​soos FXOpen en LiteFX. Uit bogenoemde makelaars kan jy baie verskillende opsies van baie klein sent rekeninge FXOpen om gesegregeerde institusionele rekeninge op die Verenigde Koninkryk en Switserland makelaars het. Die groot meerderheid van hierdie makelaars sal jou toelaat om handel te dryf met hefboom vlakke van tot 1: 400-500 met verskansingstrategie en geen EIEU reëls, bygevoeg om dit wat jy kan ook kies tussen 'n magdom van betaling metodes gaan uit aanlyn geldeenhede soos Alertpay en Liberty Reserve kredietkaart en draad oordragte. As jy net gewees het 8220; geskop out8221; van jou oorsese makelaar en nou jy word terug in Amerikaanse grondgebied gedwing moet jy beslis 'n keuse om uit te gaan en kry jouself 'n makelaar wat jy met gemak kan handel met. Op die oomblik is die lys hierbo gee jou baie opsies wat wissel van baie hoogs gereguleerde makelaars minder reguleer mense met baie deposito / onttrekking metodes en rekening / baie sizing opsies. Maar onthou asseblief om ons te kontak die makelaar wat jy wil om jouself te sluit, sodat jy 'n idee van hul beleid teenoor burgers van die VSA en enige veranderinge wat hulle in die toekoms kan maak in hierdie verband kan kry. Die belangrikste ding hier is dat jy 'n makelaar wat jou behoeftes kamers, is nie blootgestel aan die CFTC vind en sal hul beleid nie verander met betrekking tot burgers van die VSA in die toekoms. As jy wil om handel te dryf in 'n Amerikaanse makelaar en jou strategie het geen probleme met die bedrag van die hefboom tans aangebied dan is dit dalk net 'n kwessie van tyd wees sedert die Meta Trader 5 platform wat gebou is rondom 'n netto posisie benadering kan enige verskansingsinstrument bedryf of portefeulje strategie sonder om te bekommer oor EIEU of verskansing reëls. In die nabye toekoms waarskynlik 1 tot 2 jaar Meta Trader 5 begin vir live handel om geoffer te word, merk 'n oplossing vir die meeste van die huidige probleme van die Meta Trader 4 platform wat maak dit so onvriendelik te gebruik onder die huidige CFTC regulasies. As jy wil graag meer leer oor handel outomatiese handel stelsels en hoe jy kan ook 'n ware opvoeding te kry in hierdie gebied asseblief oorweeg om by Asirikuy, 'n webwerf vol opvoedkundige video's, handel stelsels, ontwikkeling en 'n gesonde, eerlike en deursigtige benadering tot outomatiese beurs in die algemeen. Ek hoop dat jy hierdie artikel geniet. o) Handel in die FX mark met behulp van meganiese handel strategieë Vaste Wins teikens in Forex Trading. Hoekom Dit is 'n baie slegte idee September 29, 2010 4 Kommentaar Ek onthou toe ek my reis begin in om 'n winsgewende handelaar wat een van die eerste dinge wat mense het vir my gewys was hoe jy 'n miljoenêr redelik vinnig van 'n paar honderd dollar kan word as jy net kon maak X pitte elke dag. Ander mense het baie oortuigende argumente vir hierdie idee, vertel my dat die mark beweeg duisende pitte per week en dan as jy weet hoe om handel te dryf vas te lê hierdie klein wins moet nie 'n probleem te wees nie. Na hierdie idee 'n klomp mense begin om te post in forums en artikels te publiseer in blogs probeer om die essensie van hierdie konsep te vang. Baie drade met name soos 8220, 2% elke day8221; of 8220; 100 pitte everyday8221; begin om te kom in forums en 'n hele groep van handelaars begin om die mark in 'n X wins per dag van die week styl aan te pak. Na die verkryging van 'n baie ondervinding en het 'n winsgewende handelaar myself kan ek sê dat nie net is hierdie konsep van 8220; konstante profit8221; gebrekkig deur ontwerp, maar die ingesteldheid waarin dit sit 'n handelaars is vreeslik gevaarlik en verhoog net die kanse op mislukking. Binne die volgende paar paragrawe sal ek praat oor die rede waarom vaste wins teikens in forex is 'n baie slegte idee en hoe jy winsgewendheid moet sien as jy wil 'n beter kans het en werklik sukses te behaal. Sekerlik die idee klink nie die geval gek of sleg wanneer jy die eerste keer daaroor dink. Jy gaan in die saak, maak 'n paar pitte, stop en herhaal, elke dag. Die euro / dollar is geneig om ten minste 50-100 pitte skuif alledaagse so opneem van 'n netto beweging van net 20 of 'n paar klein ambagte om hierdie wins vlak te bereik behoort nie moeilik wees. hierdie idee het egter 'n paar algemene aannames dat dit gebrekkig maak en die toepassing daarvan in die werklike lewe handel vir enige beduidende hoeveelheid tyd, feitlik onmoontlik. As 'n saak van die feit, alhoewel ek nie kan bewys dat so 'n handel stelsel is nie moontlik kan ek jou vertel dat ek nie 'n enkele winsgewende handelaar wat winsgewend is vir ten minste 2 jaar wat sy of haar geld handel op hierdie manier gedoen het nie. So selfs al is die moontlikheid van hierdie wese moontlik bestaan, is die waarskynlikheid van hierdie gebeurtenis lyk baie laag en omdat niemand blyk dit te bereik het nog hoogs onwaarskynlik. Hoekom is dit so moeilik om hierdie oënskynlik so maklike teiken te bereik. Hoekom cant 'n persoon kry in die mark en neem 10 pitte elke dag. Die antwoord lê in 'n ander fatale aanname van hierdie idee wat van mening is dat onder alle marktoestande ondoeltreffendheid kan gevind. Selfs al is die mark ondoeltreffende onder 'n paar baie spesiale marktoestande kan wees as in sterk trending markte byvoorbeeld nie al marktoestande is ewe ondoeltreffende en sekere marktoestande veral illikiede keer of onseker tydperke is geneig om meer doeltreffend as daar geen werklike 8220 te wees; skare behavior8221; maar die prys is bloot die gevolg van oënskynlik ongekorreleerd individuele besluite (wat baie onvoorspelbaar is). Die probleem met 'n poging om 'n sekere bedrag van die wins alledaagse gryp is eenvoudig dat die mark nie 8220 mag wees; willing8221; om daardie geld weg alledaagse gee. Probeer om 8220; stoot die market8221; in gee 'n bietjie geld in omstandighede waar daar geen statistiese rand ten gunste van die handelaar is 'n resep vir 'n ramp as uiteindelik 'n stel van marktoestande kom wanneer die handelaar het geen rand en verliese 'n klomp geld. Handelaars moet werk met die mark as die mark kan nie probeer om te kry in die mark elke dag, ongeag van hoe marktoestande werk. Nog 'n probleem is dat mik vir 'n 8220; vaste wins per dag / week / month8221; inherent beteken dat jy wins sal verloor wanneer die mark bereid is om jou meer te gee sou wees en neem verloor wanneer jy nie moet handel. Sielkundige druk word ook 'n uiters belangrike faktor wanneer handelaars besluit om op hierdie manier te gaan as die druk te verhoog geld as verliese geneem sedert die 8220 maak; teiken level8221; word gemis. Sommige mense stel dan nuwe handelaars wat die idee is om 8220; x pitte daaglikse op average8221; maar dat sommige verloor dae is OK. Maar hierdie stelling is net so vernietigend soos die handelaar is bewus van hierdie gemiddelde en 'n steeds toenemende druk is gelê op die top van die handelaar 'n sekere vlak van winsgewindheid te bereik. Op die ou end almal Ek weet wie het probeer om handel te dryf op hierdie manier het uiteindelik misluk weens die sielkundige stres dat die 8220; wins per keer unit8221; konsep eise, koppel dit met die feit dat handelaars wat dit oor die algemeen probeer het nie 'n idee oor of die tegnieke wat hulle eintlik gebruik 'n statistiese rand en jy sal 'n resep vir 'n ramp te kry. Die idee van die handel met 'n vaste wins is in my ondervinding 'n verskriklik gebrekkig een aangesien dit nie die veranderlike aard van die mark en die sielkundige druk wat dit op handelaars erken. My raad vir almal wat daarin slaag om in die handel is nie om te probeer om 'n vaste wins teiken maak elke dag / week / maand / jaar, maar om te kom met strategieë wat hulle kan evalueer in die lang termyn te sien wat baat die mark bereid is om mag wees gee vir sekere handel tegnieke. Dit is onrealisties om te glo dat 'n sekere wins bereik kan word indien daar geen bewyse van 'n statistiese rand of die werklike risiko geneem in die lang termyn met 'n gegewe strategie, die beste oplossing is dus om 'n in-diepte begrip van die risiko te kry en wins eienskappe van 'n strategie op lang termyn (5-10 jaar of meer) en werk op daardie sonder om enige onrealistiese aannames oor die mark wat geen werklike ondersteuning in werklike bewyse het. As jy wil weet hoe jy kan ook meganiese strategieë met gesonde handel tegnieke te ontwikkel en te fokus in 'n lang betroubaarheid en 'n hoë soos kap van winsgewendheid asseblief oorweeg om by Asirikuy, 'n webwerf vol opvoedkundige video's, handel stelsels, ontwikkeling en 'n gesonde, eerlike en deursigtige benadering outomatiese handel in die algemeen. Ek hoop dat jy hierdie artikel geniet. o) Forex outomatiese handel EA Championship, die moeite werd? 11 Februarie 2009 1 Kommentaar Elke jaar die meeste van ons is baie in harmonie met die nuutste Meta Trader 4 outomatiese handel kampioenskap. Handelaars op hierdie wedstryde te kry honderde duisende dollars uit klein aanvanklike rekeninge teen demo bedieners wat aangepas is om die werklike handelstoestande wys. Hierdie sluit glip, versprei verbreed en al die ander snaakse dinge wat makelaars wil trek op ons, die arme kleinhandel handelaars. Jaar ná jaar, het ek nagedink oor die resultate van die kundige adviseurs en jaar na jaar is ek meer oortuig dat hierdie wedstryde erg is ontwerp. Ek dink hul uitslae nie wat die meeste van die mense op soek na 'n winsgewende EA is eintlik op soek na. Eerstens, die meeste van hierdie deskundige adviseurs is gerig op die maak van beleggings hoë risiko om die prys in die kort tydperk van die tyd dat die wedstryd gebruik te wen. Hierdie feit maak die meeste van hierdie deskundige adviseurs veels te riskant om te gebruik vir die algemene kleinhandel handelaar. As ek kon begin van 'n handel kampioenskap sou ek beslis program Een van die deskundige adviseurs wat 'n rekening grootte in 'n baie klein tyd kan bring tien keer en dan marge oproep die rekening. Sure, daar is die waarskynlikheid dat die rekening marge oproep in die wedstryd, maar sedert die tyd is so klein, die kans is nie wat teen My opgestaan. Byvoorbeeld, 'n scalper met 'n 10 pit TP en 'n 500 pit stop verlies is sekere om alles te verloor in die lang termyn, maar in die kort termyn is dit aansienlik kan verhoog 'n rekenings aandele. Dit is wanneer die tweede en belangrikste faktor kom in die spel. Ek glo die meeste van hierdie deskundige adviseurs om spore van voorspoed in die middel van die handel geskiedenis. Net soos ek hierbo verduidelik, die wedstryd net gebeur in 'n tydperk toe die EA was winsgewend, maar dit tyd is te klein om die kenners beoordeel werklike langtermyn winsgewendheid. Ons het dit gesien met die wenners van die vorige kampioenskappe, byvoorbeeld, die boeman deskundige adviseur wat die tweede plek het 'n jaar terug dan misluk dramaties as marktoestande skielik verander. Hierdie deskundige adviseurs is nie ontwerp om stabiel te wees, in ooreenstemming wins makers, hulle is ontwerp om wenner wees, so neem jou tyd wanneer jy dink oor die aankoop van 'n paar EA wat gewen het in 'n outomatiese handel kampioenskap. Bly op die kantlyn en wag totdat die EA 'n beduidende bedrag van lewende toets voordat jy 8220; spring in8221; net deur te dink, 8220; dit het die contest8221 ;. As jy wil graag meer inligting oor winsgewende gratis en kommersiële forex deskundige adviseurs leer asseblief oorweeg om te koop my ebook op outomatiese handel of 'n inskrywing op my weeklikse nuusbrief aan updates te ontvang en te kontroleer die lewe en demo rekeninge Ek hardloop met 'n paar deskundige adviseurs. Ek hoop dat jy die artikel geniet! Die moerbeikleur Math Forex Trading System Tussen al die handleiding forex stelsels Ek bestudeer die afgelope paar jaar, een van die stelsels wat bewys is om doeltreffend te wees is die moerbeikleur Math forex stelsel. Moerbeikleur wiskunde gebruik 'n kombinasie van belangrike prysvlakke om die handelaar te lei in geneem een ​​of ander posisie. Die stelsel neem die vorige 64 bars hoog en laag en verdeel dit deur agt, wat jy hierdie belangrike vlakke as 8/8, 7/8, 6/8, ens Dit blyk te wees dat hierdie vlakke akkuraat belangrik ondersteuning en weerstand verteenwoordig prys lyne wat as akkuraat gebruik, kan die handelaar 'n ongelooflike akkuraatheid in die fx mark gee. Ek het 'n paar eenvoudige riglyne vir die gebruik van die moerbeikleur handel stelsel (anders as die een moet jy gewoonlik vind) ontwikkel omdat ek gevind het dat hulle die mees doeltreffende wees, natuurlik, jy is welkom om dit te verander sodat hulle pas by jou handel styl. In elk geval, ten einde hierdie handel stelsel gebruik, moet jy die moerbeikleur Math VG aanwyser vir Meta Trader 4 (hierdie spore outomaties die lyne ons praat oor) te kry. In algemene terme die 8/8 en 0/8 lyne is uiterste weerstand en ondersteuning vlakke, wanneer die prys een van hierdie terme bereik dit veilig is om te verwag 'n soort van retracement. Ek handel die ander bars as ek gereelde ondersteuning en weerstand vlakke sal handel. So my stelsel reëls sou wees soos hierdie (ek handel die euro / dollar 'n uur grafiek van hierdie stelsel): Natuurlik, ek paartjie hierdie eenvoudige reëls met 'n jarelange uitlegging van kandelaar patrone, maar die meeste van die tyd wat ek neem die posisies soos hierbo genoem. In ieder geval, kandelaar ontleding verskaf wel 'n belangrike insig in die prys aksie en moet jy dit 'n belangrike deel van elke handel strategie te oorweeg. As jy graag hierdie handel stelsel, maar sou graag meer leer oor outomatiese handel stelsels en ander stelsels wat EK toets oorweeg asseblief die aankoop van my ebook op outomatiese handel of 'n inskrywing op my weeklikse nuusbrief aan updates te ontvang en te kontroleer die lewe en demo rekeninge Ek hardloop met verskeie deskundige adviseurs. Ek hoop dat jy die artikel geniet! (Onder, 'n beeld van 'n Meta Trader skerm vertoon die daaglikse moerbeikleur Math Lines vir hierdie week) Deel in Forex ... Is dit beteken nie? Oor die algemeen, in forex ons het net een bron van inligting om handel besluite te neem. prys. In die valutamark, as gevolg van die gebrek aan 'n gesentraliseerde ruil, het ons nie een van die mees bruikbare stukkies inligting beskikbaar op die termynmark en aandelemarkte, volume. Geen probleem! Geen probleem! .